亚洲地区采用算法交易的主要市场是东京证券交易所、香港交易所和新加坡交易所。印度市场最近也在迎头赶上,2008年8月4日,雷曼兄弟公司通过印度全国证券交易所提供的直接下单功能(DMA)执行了印度市场的第一笔算法交易委托。与欧美市场相比,亚洲市场的股票价差更大,流动性更差,更难成交,因此,算法交易的价值也更为突出。但由于算法交易需要搭配先进的信息平台及完善的运用程序设计,并且对交易网络和信息传输的速度有较高要求,因此亚洲地区在算法交易技术上的竞争不如欧美市场那么激烈。
算法交易可以将大额委托化整为零,从而导致市场总成交笔数增加,同时每笔委托数量大大降低,增加了交易系统容量和成本。算法交易的上述特点改变了交易所的信息管理模式。如果市场参与者传送大量没有市场价值的信息时,将会减缓交易系统功能,影响到其他的市场参与者,并增加交易系统容量和成本。为了鼓励市场参与者适当地进行交易及报价信息传送,对系统资源的使用能有一个负责任的态度,许多交易所都对交易信息的传送施加了一些限制性规定。为了鼓励市场参与者适当地进行交易及报价信息传送,许多交易所都对交易信息的传送施加了一些限制性规定。
近来,算法交易的蓬勃兴起,引发了监管机构和投资者的一些担忧,其中焦点是高频交易中的闪电指令交易。高频交易是指投资者利用比较聪明的算法,借助强大高速的计算机,寻求和利用市场的变动机会获利。“闪电指令”是在DirectEdge、BATS等交易市场上仅显示时间不超过500微秒的订单,这些订单所包含的有价值的信息只有那些拥有高速计算机的客户才能获得。
具体而言,根据美国相关规定,交易所在接到订单后,可以有一秒的时间公开显示订单,一些交易所利用这一秒的间隔,在500微秒内首先向一些大客户(高频交易者)显示这些订单然后再公开这些信息,而交易所大客户在这500微秒内利用高速计算机处理,试探出市场动向,快人一步获得最有利的买卖价格。支持闪电交易的证券业人士认为,这类交易能增加市场效率。
但美国证券交易委员会主席夏皮罗表示,闪电指令交易可能导致出现“两级市场”,破坏市场公平和透明性,美国证券交易委员会正试图平衡长线和短线投资者的利益。美国证券交易委员会2009年9月17日一致投票提议禁止“闪电交易”,以打击部分市场参与者拥有的不公平信息优势。