不管你信不信，反正我是信了。在科技进步的过程中，互联网时代的带来后，很多以前由人工作的岗位，现在都使用计算机；每个行业都在信息化的大潮中做出着改变，金融科技也在同步发展，并且金融工具要比你想象的强大的多；使用计算机交易在美国市场已经是屡见不鲜的事实，网络时代和交通发达拉近这中国金融业与国际金融的距离；在以后的国内市场中，会有更多计算化的交易出现，这在国内期货市场中的程序化交易已经积累了几多经验
；而知名的上市股票软件公司大智慧和同花顺的人才招聘中，也出现了急聘量化交易工程师和MALTAB程序员的字样；相信在不久的将来，中国的交易市场，也会有越来越多的交易量是由计算机自动化完成，如果无利可图，便不会有所发展。
2国外拥有高频交易我听过，如果知道你们的也是？
在国际市场中高频交易确实是一个如雷贯耳的词汇，并且很少有人了解更多关于他们的信息；如果您已经听过了解过想必对高频交易的基本特征已经比较明确；首先我们的交易程序是专业金融建模工具MATLAB编写，是程序化交易编写工具首选，我们需要计算机完成交易；其次我们的策略出发点也是围绕高频交易，所以在逻辑和算法上，订单处理快速高效量大；最后正是因为是高频交易策略，我们才需要在交易所附近布置服务器，选择机构清算平台开户；我们过去的交易记录更是一个强有力的证明，从交易成交痕迹中，为何不是高频交易？
3我怎样知道你们的高频交易是具有价值的能够盈利的？
每一个程序化交易，都有一个复杂的逻辑运算；再复杂的逻辑也是由简单逻辑构成的；所以你观察了解我们策略的逻辑，就可以知道这个策略在在这个市场中，是否就是一个可以盈利的逻辑；符合了挣钱的逻辑，剩下的就是把策略程序化以后，运算是否成功；我们可以给你展示整个高频交易策略的复盘与回测，看是否运行流畅和结果满意；另外我们目前的实盘账户也是可以看得到既定收益的。
5目前你们的策略年收益在30%算高吗，这个利润稳定下来是非常高的！
首先在金融市场上，一年拿到三个股票的涨停板并非比登天还难；在外汇保证金市场中，杠杆出的收益30也不算高的；可是为什么那么多人并没有这样的收益或者亏损呢，是他们不专业的问题还是心态的问题，是市场的问题还是其他的问题？假如有一个对冲基金告诉你，他们一年的收益30，你觉得他们的能力是高还是低呢。我们之所以研究量化和高频，就是希望借助金融科技的力量，规避人为的影响，用先进的数据分析引擎和算法，实现人工交易达不到的收益。其实我们还不能跟专业的对冲基金比，他们的专业团队更专业，我们的策略，有跟随机构的策略但不代表我们的收益和他们一样多。
如果我说什么您都不懂，而您只想知道能不能挣钱，那我只能说一句：能挣钱。
我们确实不需要知道计算机如何运算，策略如何运行，但我们至少要只要你挣钱的逻辑，市场是一个游戏，尊重游戏规则才有可能挣钱，您也需要知道，我们的策略是不是再利用市场的规律在挣钱，这样您至少会有一个思想上的判断或认同；接下来，我们的交易展示，可以解决您对于挣钱了没有的疑虑；结果显示和我说的一样，它在交易，它在盈利。
7我看了你的实盘记录，也看了回测的数据，他的收益与风险是如何掌控的呢？
在设计交易程序的时候，风控也是一个大的板块，这方面是一个完整的程序化交易系统所要必须具备的；我们不断的去回测包括实盘检验，就是为了更加优化风险控制与收益保留；只有把风险严格限定，剩下的就是利润的奔跑；无论是手工交易还是程序交易，这一点是都必须要严格起来的。可能您看不到程序在如何风控，但我们会有一些风控的原则加入在程序当中，仔细观察交易记录，就会知道他的风险与收益是如何的分布。
8目前外汇市场中也有很多程序化交易系统比如EA，你们有什么根本性质的区别？
最根本的区别是EA是低频的交易，对交易跑道，对于平台流动性，对于价格深度都没有要求，而高频交易是最需要速度和价格的。虽然EA也有一些持仓较短的交易，可是MT平台中转报价和延迟的特点，和我们高频交易的毫秒级相比，有数十倍的差距。另外EA只是MT平台的工具，而世界上更多的程序化交易，都有自己特定的接口与跑道，是不使用软件加载的。
9你说你们开户的平台是清算商，我怎么分辨不是假平台？
您好像是被使用MT4平台的冒牌平台上吓怕了，其实MT4平台也是由一套分辨真假的流程的，在这里就不再赘述。首先在世界上清算上的数量其实是不太多的，因为这些对金融实力和金融技术有较高的要求，像我们目前合作的CFH清算平台本身就是向其他平台提供技术解决方案的公司，也是在这方面全球最大的公司，这些信息随意去搜索是不会出问题的；其实每一个牵涉资金往来的金融机构，都是要取得牌照，您也可通过查询牌照的真实性来看它是否接受了监管；全球有十大机构平台的排名，对于机构平台而言，是没有仿冒一说的，没有机构会傻到分辨不清楚交易平台的真实性，这些都是可以查询得到而不是我一家之言。所以机构平台和清算商的真实性，是很容易分辨的。
10你们的高频交易和我们在新闻上听到的高频交易有什么区别？
世界上大大小小的高频交易公司有近两万家，主要分布在美国；我们的团队精英也是在美国学成归来后，在国内带领其他专业人员研发出来的，我们众多高频交易公司的一员。每一个高频交易的技术公司的策略一定都不一样，但都是围绕高频的思路去做的，所以在交易结果上我们被定义为高频类的程序化交易；在高频交易的交易策略上，定有同与不同，先进和更先进，也许我们的收益并不属于整个行业的佼佼者，也是不是领先也不得而知，因为众多高频交易公司是不愿意公布策略的。但是这个市场很大，可能也有越来越多的交易者在陆续假如投资的领域，蛋糕一个人是吃不完的，我们只关心去不断的学习和完善自己，服务好自己现有的客户，保持我们的盈利下去，这就是我们的生存之本。
11程序化的东西，总感觉会不灵活，市场却瞬息万变，他真能一直适应市场?
有些程序化的东西，只是把低频的交易高频化，或者把人工的思路计算机化，这样的程序化是理解过于浅显的程序化，很快的会被市场淘汰。真正的程序化，需要把这些问题都考虑在内，设计出合适的程式改变这些弊病，只有不断的去进步，才有可能在程序化的道路上存活。我们使用的高频交易策略程序，是完善的交易模型，并且越是变化快的市场波动率高的市场，高频交易更能发挥出他的作用，实现更快更多的盈利；并且市场变化也许是趋势的变化，高频交易程序和市场趋势无关，只要有价格和订单，都可以通过运算不断交易完成其逻辑交易出盈利。
12我手工交易的结果很好，用不着你们的程序化交易？
我相信您说的是真的，我们承认在更为主动的手工交易面前，人的分析和交易可以进一步使盈利扩大化，这是程序化交易这种固定程序达不到的，所以您根本就不用去考虑其他的交易方法。有很多的投资者手工交易的结果真的是一流，他们不是我们的服务对象，他们也更专注于完善自身的交易系统，也不会有兴趣和闲暇看到我在这里写的每一句话。我们开发的高频交易程序，特点是，没有大盈利，只有特别稳，并且持续收益。
13我使用EA交易，目前结果还不错，也不考虑你们的程序化交易？
EA的使用人群较多和广泛，所以有很多的EA经得起时间与行情的检验，并且在市场中存活的很好，这和好的手工交易系统一样，只要可以保持自己的盈利满足自己与利益的需求，无论是做交易还是其他的生意和行业，都应该坚持。所以我们的高频交易策略程序，虽然和EA不同，但目的地一样，都是能够辅助客户和交易者获得更好的收益。专业的EA开发团队和我们的研发团队一样，都在不断完善着自己，希望我们一起做好这个市场，带给投资者真正的福音。
14我担心风险扩大，超出限定的范围，这样很没有安全感。
冒昧的问一句您是不是被哪个操盘手坑害过，任由一个亏损的单子不管使亏损越来越大？对于一个成熟的交易员来说不存在这样的情况同样对于一个成熟的交易程序而言更不可能有这样的情况发生，因为机器会比人更为坚决的执行。我们的高频交易策略程序是封闭的，不能通过设置进行人工干预，所以出现亏损后实际亏损是严格按照程序策略执行的，首先不会出现风险扩大也更不会超额亏损。如果您一丁点的风险也不想看见，原谅我们在这个市场中是做不到的，定期储蓄会更适合您。追求利润一般情况下都会有冒险成分的。
15你们的程序化交易成功的概率是多大？
也许您对手工交易的多空判断或是EA的胜利比较在意，我们使用的高频交易程序具体的成功概率我还真没有一个具体的数字，但是我可以给你打个例子，不对，我给你举个比方：我们主要的策略思路是追踪机构订单正向跟踪选择散户订单综合头寸反向跟踪，使用更深的报价扩大微利范围，您觉得这个成功的概率具体数值是多少？也许您还有一个隐含的问题是失败的风险是多大，也一并回答，在这个市场中，散户与机构的交易错综复杂，有一段的周期机构订单处在回撤期或是趋势明显散户暂时盈利，这个时候，我们的交易策略会会出现回撤，单次回撤值仍然控制在1%，整体策略组合回撤仍然是5-10之间，不知道这个回答您是否满意？
16对于新闻时间或者突发的数据行情对高频交易有影响吗？
必须有影响，高频交易就喜欢波动率的加大拉大价格差，出现各种不同的市场深度报价，这样更能用速度优势抓取到普通人得不到的价格，数据行情中订单流的加大也会对高频交易程序代理更为快速的单笔盈利，也许拉大的价格差距和瞬间的机会能给高频代理一笔有惊喜的收获。所以不用担心新闻行情带来的行情大幅波动，虽然我们的高频交易程序不是专业进行新闻时间套利的策略，但也会抓取到部分利润。
